Khi CA vừa là… ‘công an’, vừa là… ‘chạy án’!
Ngày 23/2, blog Thiên Hạ Luận trên VOA có bài bình luận “Khi Công an vừa là… “công an”, vừa là… “chạy án”!”
Tác giả đề cập đến việc Thiếu tướng Đỗ Hữu Ca, cựu Giám đốc Công an Hải Phòng bị truy tố vì “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Và nhận xét, điều này không nóng bằng chuyện cáo trạng vụ án tiết lộ, khi khám xét tư gia của ông Ca, công an đã lập biên bản – tạm giữ “nhiều đồ vật, tài sản là Việt Nam đồng, ngoại tệ, trang sức, kim loại màu vàng, sổ tiết kiệm, hơn 40 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất do vợ chồng ông Ca đứng tên” và “sẽ tiếp tục xác minh, làm rõ” việc vợ chồng ông Ca… “không thực hiện kê khai đóng thuế thu nhập cá nhân về các hoạt động đầu tư kinh doanh dự án, bất động sản liên quan đến những tài sản này”.
Tác giả liệt kê một số bình luận thể hiện sự phẫn nộ trên mạng xã hội, bởi “Trong khi các “ông chủ” túng quẫn đến nỗi cả gia đình phải quyên sinh, thì “đầy tớ” sống xa hoa trên núi tài sản,” và bởi “Đó là tiền cướp từ dân”.
Tác giả trích dẫn lời nhắc nhở có ý mỉa mai của Luật sư Trần Vũ Hải, giữa lúc dư luận dậy bão, “Theo nguyên tắc suy đoán vô tội… không có chứng cứ nào và cáo buộc nào liên quan đến việc ông đã nhận tiền “chạy án” khi đương chức, nên ông Đỗ Hữu Ca vô tội nhé! Còn ông Ca có mấy nhà lớn và mấy chục sổ đỏ là chuyện riêng của gia đình ông nhé!”
Le Tanhoa – một thân hữu của Trần Vũ Hải – tán thành: Tiền người ta đưa thì lấy chứ đâu có nhận hối lộ hoặc giống như… tham nhũng không vụ lợi!
Tác giả tiếp tục trích dẫn nhà báo Truong Huy San, cho rằng: “Phim “Chạy án” của VTV dù hấp dẫn, cũng chỉ là “muỗi” trước những vụ chạy án ngoài sức tưởng tượng của những kịch tác gia giỏi hư cấu nhất, trước ba vụ chạy án này – cựu Điều tra viên về “tội phạm tham nhũng” Bùi Trung Kiên nhận 3,7 triệu USD, cựu Giám đốc Công an Hải Phòng Đỗ Hữu Ca nhận 35 tỷ, Thiếu tướng Phó Giám đốc Công an Hà Nội Nguyễn Anh Tuấn nhận 2,65 triệu USD.”
Tác giả cho biết, có rất nhiều người bình luận thêm về suy tư của Truong Huy San. Nguyễn Hoàng Tuyển thở dài: “Phong cho lắm TƯỚNG vào, giờ thành TƯỚNG CƯỚP… Hồn thiêng sông núi nước Nam không bao giờ để cho những tên tội phạm này không bị trừng phạt theo luật nhân quả!”
Pham Tri Vien nhận định: “Tham nhũng đi bắt tham nhũng, tham nhũng nhiều đi bắt tham nhũng ít hơn thì cả làng Vũ Đại đều biết. Vua đứng trên lập pháp hành pháp và tư pháp nên nó mới ra cớ sự.”
Phuc Tran Van bày tỏ hy vọng: “Ai cũng thấy vua đang cởi truồng thế mà ông ấy luôn bảo dưới triều đại của ông ấy mặt trời luôn tỏa nắng ở xứ này. Mong có ai la lên cho ông ấy nghe mà xấu hổ!”
Le Tam mỉa mai: Tham nhũng mạnh như thế mà muốn hóa hổ, hóa rồng thì chỉ có hổ giấy và rồng đất!
Theo tác giả, sau khi biết công an có ý định “xác minh, làm rõ” chuyện vợ chồng ông Ca “không thực hiện kê khai đóng thuế thu nhập cá nhân về các hoạt động đầu tư kinh doanh dự án, bất động sản liên quan đến những tài sản đang bị tạm giữ ”, ông Kim Van Chinh bày tỏ: “Ước sao Đảng và nhà nước phát huy vụ Đỗ Hữu Ca, thống kê hết tài sản của tất cả các giám đốc công an các huyện – tỉnh, các bí thư huyện – tỉnh, các chủ tịch huyện – tỉnh… sau đó yêu cầu giải trình như ông Ca, rồi theo quy định luật pháp mà làm… Tổng tài sản thu về cho ngân sách nhà nước dùng nhiều năm chả hết…”
Tác giả cho hay, tuy tán thành, nhưng nhiều người không tin vào sự khả thi của mong ước vốn là đương nhiên ở các xứ khác.
Ngoc Anh Nguyen nhẩm tính: “63 tỉnh x 10 ông, rồi cộng với Trung ương khoảng 100 ông nữa, thì nước mình phải có cỡ 730 tỉ phú USD không công bố bác ạ!”
Duc Nguyen lưu ý: “Nếu làm đúng như bác mong ước thì chẳng khác gì “vạch áo cho người xem lưng”’.
Thu Phương – thoibao.de
