Link Video: https://youtu.be/1qKYfMpF-jg
Ngày 13/11, RFA Tiếng Việt có bài “Intel hoãn đầu tư thêm vào Việt Nam vì chính sách đối ngoại của Hà Nội?”
RFA dẫn lời Bộ trưởng Kế hoạch Đầu tư Nguyễn Chí Dũng, nói với báo chí hôm 9/11, cho biết việc Intel gác lại kế hoạch đầu tư thêm một tỷ USD mở rộng nhà máy tại Việt Nam, ngoài các nguyên nhân từ nội bộ của Việt Nam, còn có các yếu tố bên ngoài như “địa chính trị, cạnh tranh giữa các quốc gia và chính sách thuế tối thiểu toàn cầu”.
RFA dẫn bình luận của một độc giả trên Facebook page của RFA, nhận định rằng, những yếu tố như thiếu điện hay vấn nạn quan liêu chỉ là động thái để hãng Intel từ chối hợp lý cho quyết định của họ:
“Vì hãng này đã đầu tư vào Việt Nam từ chục năm trước, nên hẳn họ đã rất hiểu môi trường đầu tư tại Việt Nam. Yếu tố chính, có lẽ là việc Hà Nội dự kiến tham gia vào sáng kiến Vành đai – Con đường của Trung Quốc trong thời gian tới.”
RFA dẫn lời Tiến sĩ kinh tế Nguyễn Huy Vũ, cho rằng, hiện nay cách tiếp cận của Mỹ đối với các quốc gia ủng hộ “Vành đai Con đường” của Trung Quốc còn mềm mỏng.
“Một khi, đến giai đoạn mà sự xung đột cạnh tranh tăng hơn nữa, thì buộc Chính phủ Mỹ phải đưa ra các chính sách cứng rắn hơn nữa, có thể là những nước nào tham gia, hay liên hệ với kế hoạch “Vành đai Con đường” của Trung Quốc, thì Mỹ buộc phải xem xét vị thế những nước như Việt Nam. Cho nên những doanh nghiệp sẽ đầu tư vào Việt Nam phải gánh rủi ro lớn.”
RFA dẫn quan điểm khác của nhà nghiên cứu quan hệ quốc tế, Thạc sĩ Hoàng Việt, cho rằng:
“Chủ trương Việt Nam ủng hộ “Vành đai Con đường” không phải từ bây giờ mà đã có từ sau khi Trung Quốc công bố sáng kiến đó, đây đâu phải là một vấn đề mới.
Tại sao các doanh nghiệp đầu tư về chip và bán dẫn tại Việt Nam khác lại không gặp vấn đề, ví dụ như Amkor và rất nhiều các công ty khác.”
RFA dẫn một bài viết trên trang chủ của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ ngày 14/7, đánh giá, “Sáng kiến Vành đai – Con đường” của Trung Quốc tiềm ẩn nhiều rủi ro cho chính quốc gia này. Nó làm gia tăng gánh nặng nợ nần; buộc sử dụng nhiều carbon hơn; các thị trường lớn nghiêng về phía Trung Quốc và lôi kéo các quốc gia vào mối quan hệ kinh tế và chính trị chặt chẽ hơn với Bắc Kinh, đồng thời thúc đẩy các quốc gia liên kết chính trị với Trung Quốc… Do đó, Mỹ đã lập ra nhiều dự án nhằm đối trọng lại với “Sáng kiến Vành đai – Con đường”.
RFA cho biết, ngày 8/9/2023, Chính quyền Tổng thống Mỹ Joe Biden công bố đạo luật “Chips và Khoa học”, nhằm đưa ra các giải pháp hỗ trợ cho các công ty sản xuất chip của Mỹ, và chạy đua công nghệ với bán dẫn với Trung Quốc. Những quy định của Luật này buộc các doanh nghiệp sản xuất chip phải lựa chọn: Mỹ hoặc Trung Quốc.
Tiến sĩ kinh tế Nguyễn Huy Vũ cho rằng, hiện nay, chính sách ngoại giao của Việt Nam rất mù mờ. Hà Nội vừa muốn xích lại gần hơn với Mỹ để được hưởng lợi ích kinh tế, đồng thời vẫn cam kết gắn bó bền chặt với Trung Quốc. Như vậy, các doanh nghiệp Mỹ có thể sẽ gặp rủi ro rất lớn nếu tình hình xung đột Mỹ – Trung trở nên căng thẳng hơn, vì Việt Nam có thể ngả theo Trung Quốc hoặc bị Trung Quốc kiểm soát một phần nào đó.
Còn Thạc sĩ Hoàng Việt thì nhận định:
“Cuộc căng thẳng giữa Mỹ và Trung Quốc từ năm 2018 cho đến nay thì vẫn có rất nhiều doanh nghiệp của Trung Quốc đã sang Việt Nam, và thậm chí còn là một vỏ bọc của Việt Nam để “lẩn tránh thương mại”.
Do đó, theo ông Hoàng Việt, để thu hút đầu tư trong bối cảnh cạnh tranh toàn cầu khốc liệt như hiện nay, Việt Nam cần phải giải quyết tốt các vấn đề nội bộ còn tồn tại, bao gồm thủ tục rườm rà, tham nhũng hay các chính sách về thuế…
Xuân Hưng
>>> Thống đốc Ngân hàng Nhà nước tháo gỡ thị trường bất động sản bằng những giải pháp bất khả thi
>>> Các hãng đầu tư nước ngoài đang rút dần lợi nhuận ra khỏi Trung Quốc
>>> Xung đột pháp lý giữa nghị quyết của Đảng và chính sách của Chính phủ, kìm hãm sự phát triển
Tái lập kỷ lục về xuất khẩu lao động, có gì để tự hào?
